انجمن سازه‌های فولادی ایران نشریه علمی سازه و فولاد 2008-4552 18 46 2024 12 21 Comparison of the Performance of Tuned Liquid Column Dampers for Seismic Control of the Structures مقایسه عملکرد انواع میراگر ستون مایع تنظیم شده غیرفعال برای کنترل لرزه‌ای سازه‌ها 53 68 225714 FA محمدحسین محصل دانشجوی دکترای سازه های دریایی، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی تبریز، تبریز، ایران 0000-0003-3167-9792 احمدرضا مصطفی قره باغی استاد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی تبریز، تبریز، ایران محمدرضا چناقلو استاد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی تبریز، تبریز، ایران Journal Article 2025 07 23 Many modern slender and flexible structures are highly sensitive to dynamic vibrations, which may lead to the failure of these types of structures. Recently, Tuned Liquid Column Dampers (TLCDs) have gained significant attention from many researchers. In a TLCD, the fluid motion inside a U-shaped tube generates a restoring force on the structure, thereby reducing the structure's response. One of the main advantages of these dampers is their low cost of construction and maintenance. Various types of TLCDs exist for vibration control. In this study, the performance of five different types of passive TLCDs is compared. These dampers include: U-shaped TLCD, V-shaped TLCD, TLCD with non-uniform cross-section (LCVA), ball-type TLCD (TLCBD), and gas or spring-type TLCD (TLCGD). For this purpose, the response of a single degree of freedom (SDOF) system with and without the dampers is evaluated under the excitation of the Kobe, El Centro, and Taft earthquakes. In this paper, the equations of motion for the structure and the damper are analyzed using numerical methods in MATLAB software. The results indicate a superior performance in the following order: TLCBD, TLCGD, and LCVA compared to TLCD and V-TLCD. <span dir="RTL" lang="AR-SA">بسیاری از سازه­های لاغر و انعظاف­پذیر نوین بطور وسیعی در برابر ارتعاشات دینامیکی حساس هستند که ممکن است منجر به خرابی این نوع سازه­ها گردد. اخیرا میراگرهای ستون مایع تنظیم شده (</span>Tuned Liquid Column Dampers<span dir="RTL" lang="AR-SA">) مورد توجه بسیاری از محققین واقع شده است. در یک </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA">، حرکت سیال داخل لوله </span>U<span dir="RTL" lang="AR-SA">-شکل با ایجاد نیروی بازگرداننده بر روی سازه، باعث کاهش پاسخ سازه می­شود. از مهمترین مزیت­های این نوع میراگرها، هزینه ساخت و نگهداری پایین آن می­باشد. انواع مختلفی از میراگرهای </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> برای کنترل ارتعاشات وجود دارد. در این مطالعه، کارایی پنج نوع مختلف میراگر غیرفعال </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> با هم مقایسه شده است. این میراگرها شامل: </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> به شکل </span>U<span dir="RTL" lang="AR-SA">، </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> به شکل </span>V<span dir="RTL" lang="AR-SA">، </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> با مقطع غیر یکنواخت (</span>LCVA<span dir="RTL" lang="AR-SA">)، </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> توپک­دار (</span>TLCBD<span dir="RTL" lang="AR-SA">) و </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> گازی یا دارای فنر (</span>TLCGD<span dir="RTL" lang="AR-SA">) می­باشند.</span><span dir="RTL" lang="AR-SA"> برای این منظور، پاسخ یک سیستم یک درجه آزادی (</span>SDOF<span dir="RTL" lang="AR-SA">) با وجود میراگرها و بدون آن تحت تحریک زلزله­های کوبه، السنترو و تفت مورد ارزیابی قرار می­گیرد. در این مقاله معادلات حرکت سیستم سازه و میراگر با استفاده از روش عددی در نرم افزار متلب تحلیل می­شود. نتایج حاصله بیانگر عملکرد مطلوب­تر به ترتیب: </span>TLCBD<span dir="RTL" lang="AR-SA">، </span>TLCGD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> و </span>LCVA<span dir="RTL" lang="AR-SA"> نسبت به </span>TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> و </span>V-TLCD<span dir="RTL" lang="AR-SA"> می­باشد.</span> https://www.journalisss.ir/article_225714_e4d3d45d17c8135847a20b492b814c1a.pdf